כלכלה

נטו משפחה – תוכנית הבחירות של כחלון

מי שקרא את הפוסט שלי בנוגע ללמה לא יהיה נכון להוריד כעת מיסים וודאי הבין השבוע מניין הגיע החיפזון של שר האוצר , משה כחלון, ליישם תכנית כלכלית חדשה שאמורה להטיב ישירות עם מעמד הביניים:

עיקרי התוכנית

  • סבסוד צהרונים בסכום מצרפי של 900 מליון שקלים
  • תוספת של נקודת זכות לזוג הורים עובדים בסך 1.7 מיליארד שקלים.
  • ביטול מכסים: טלפונים סלולאריים, בגדי תינוקות ונעליים – סה"כ 600 מליון שקלים.
  • הגדלת מענקי עבודה למשפחות עובדות בסכום כולל של 750 מליון שקלים.

סה"כ 4 מיליארד שקלים
המספר הזה נשמע לכם מוכר? זה בדיוק הסכום העודף מגביית המסים איתו היה צריך האוצר להחליט מה לעשות.

עניין של פוליטיקה.

לפי דיווחים בדה-מרקר ובגלובס הייתה מחלוקת דיי רצינית בין שר האוצר לראש הממשלה בנוגע מהי הדרך הטובה ביותר להשיב את עודפי הגביה לציבור:
ראש הממשלה התעקש להוריד את המע"מ ואת מס החברות בעוד שכחלון רצה להשתמש בעודפים בשביל תוכניות הטבה שונות (כמו זו שיצאה לבסוף לפועל).
השבוע התבשרנו בהודעה חגיגית על עיקרי התוכנית, מיד לאחר מסיבת העיתונאים פורסם בחדשות ערוץ 2 שראש הממשלה כלל לא עודכן אודות התוכנית. כשמוסיפים את המהירות בה חתם כחלון על הצווים המורים על ביטול המכסים ניתן להבין רבות על הפוליטיקה שלנו ועל טיב היחסים (ואולי אף סדר העדיפויות) של מי שעומד בראש משרד האוצר:

לאורך השנים הבנו כי קיים איזה שהוא מתח מובנה בין ראשי הממשלה לדורותיהם לבין שרי האוצר, אך בכל הקשור לרומן המתמשך בין ביבי לכחלון אזי שהפעם הראשונה שראינו את זה בקדנציה הנוכחית היה כאשר צצו מחלוקות בנוגע לפתרון משבר הדיור, לפני שנתיים.
ולאחרונה היו מחלוקות קשות סביב נושא תאגיד השידור הציבורי. כשקוראים את הידיעות השונות נדמה שמשאלתו של שר האוצר (כמשאלת כל חבר כנסת) זה להגיע לכמה שיותר הישגים עליהם יוכל לחתום את שמו ולזקוף לעצמו בקמפיין הבחירות הבא.
זו אולי הסיבה היחידה שבחר השר כחלון דווקא להוריד מכסים- הרי ששיעור המכסים בארץ הם באחריותו הבלעדית של השר, הוא יכול לשנות מעת לעת את גובה שיעור המכס ואף לבטל את המכסים עצמם בחתימתו בלבד, ללא אישור הממשלה וללא דיון ציבורי על כך. מה שאומר שעיקר התהילה מגיעה ישר אליו.
אם נסתכל מה פוליטית היה נכון הצעד שעשה כחלון מסתמן בתור הצעד הפוליטי ביותר , זה שיקדם אותו ישירות ויוסיף עוד כמה מנדטים בבחירות הקרובות.
כשבוחנים את התזמון של הצעד ניתן להסיק כי כחלון מיהר מאוד לקדם את הרפורמה הזאת, אולי כי הוא חשש שיהיו בממשלה מי שיוסיפו לתקוע מקלות בגלגלים ולהקשות על ביצוע הרפורמה: לרוב שינויים פיסקלים כמו אלה שעשה השר מקבלים ׳זמן התארגנות׳ מסויים, לדוגמא, כשלפיד הוריד את שיעור המע״מ הוא נתן התראה של חודשיים מראש וקבע תאריך יעד 1.6 – היום בו מתחיל חציון חדש , ספרים חדשים.
יש יתרון בקביעת שינוי פיסקלי (כמו זה שעשה לפיד) בתאריך שהוא פתיחה של חציון או שנה חדשה, שינוי כזה לרוב חוסך עבודה רבה לפקידות במשרד האוצר כמו כן זה גם נוח מבחינת ניהול הספרים והמאזנים השונים. עצם זה שהוא הכריז על רפורמה ותוך 24 שעות כבר מיהר לחתום על הצווים מלמד אותנו שהוא עשה צעד פוליטי אדיר, סימן את הטרף שלו ומיהר לתקוף – טרם מישהו יעצור בעדו.
הכל כאן ועכשיו – דבר שמצביע על חשיבה כמו זו של מבצעים צבאיים ופחות כמו של מי שעומד בראש מערכת פיננסית ממשלתית.
אל תטעו- אני מברך על התוכנית הזאת, הוא יזם בהחלט רעיון נפלא. אך יחד עם זה אסור להיות פזיזים.

DSC_0051

 

לכל החלטה – תוצאה

הנפגעים העיקריים מהמלך של הורדת המכסים למכשירי הסלולר הם לא אחרת מאשר היבואנים וחברות הסלולר (שגם ככה המצב שלהם רעוע), אלה מחזיקים בסחורה בשווי של מאות מליוני שקלים ובבוקר אחד הפסידו 15% מערך הסחורה שלהם.
האימפקט המיידי של זה יכול בין היתר לגרור פיטורי עובדים, צמצום תנאי השירות ופגיעה רבה במאזני הפירמה.
היה נכון אולי לתת פרק זמן מסויים שמא יצליחו היבואנים וחברות הסלולר לחסל את המלאי הקיים ולייבא מלאי חדש ללא מכס.

יש מי שיגיד שלא אכפת לו מהיבואנים ושבלאו הכי הם היו נפגעים – אני אומר שזאת שטות גמורה לחשוב כך היות וכולנו צריכים את היבואנים – דרכם אנחנו לא רק רוכשים מכשירים אלה גם מקבלים שירות. בהיעדר סביבה עסקית נאותה הראשונים להיפגע יהיו דווקא משתמשי הקצה שיזדקקו לשירות ולא יקבלו אותו כמו שצריך. מצד שני יש פה עניין של ביקושים- קיים תרחיש בו אם היה נותן השר כחלון ליבואנים גרייס מסויים להתארגן טרם הורדת המכסים, קיימת אפשרות שהיינו רואים שהשינוי במחירי המכשירים היה קטן משיעור הורדת המכסים. זה למעשה יכול לקרות במצב בו הציבור מודע להורדת המכסים ומעלה את הביקוש לרכישת מכשירים חדשים, במקביל היבואנים מורידים את היקפי היבוא (טרם הורדת המכסים) ובכך מגבירים הלכה למעשה את המיחסור. המחסור שיכול להיווצר יחד עם הביקוש הקשיח יגרום ודאי לעליית מחירים טבעית וליצירת מרווחים סינטטים ברמות המחיר השונות. יש מצב גדול שבאוצר הבינו את זה ולכן בחרו להוציא את התוכנית לפועל מיד.

איך שלא נסתכל , מהצעד המיידי הזה , הנפגעים היחידים הם מחזיקי הסחורות- והאמת? אני טיפה חושש מזה שהם נפגעו. אם הם נפגעו , אנחנו ניפגע מזה גם- עכשיו השאלה היא איך?

בסיכומו של דבר

מדובר בצעד מבורך שיכול לחסוך לא מעט כסף למשקי הבית. כולי תקווה שבשנים הקרובות נראה הורדת מכסים נוספת, בתחום המזון למשל שם הריכוזיות גבוה למדי ופוטנציאל החיסכון של כולנו גבוה יותר.
אישית, הייתי משתמש בכסף הזה לדברים חשובים יותר ומהותיים הרבה יותר: עזרה לניצולי שואה, הרמת קצבת הנכות לשכר מינימום וכו׳.
אך כמו המשפט המוכר, נותנים תיקח …

שבת שלום!

  1. התמונה בראש הפוסט צולמה על ידי אלכס קולומויסקי 
  2. התמונה שבתוך הפוסט צולמה על ידי, כל הזכויות בתמונה זו שייכים אלי בלבד. 
רשומה רגילה

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s